您好,欢迎来到一带一路数据库!

全库
全文
  • 全文
  • 标题
  • 所属丛书
  • 作者/机构
  • 关键词
  • 主题词
  • 摘要
高级检索

您好,欢迎来到一带一路数据库!

《公民及政治权利国际公约》的两份中文本:问题、比较与出路

作者:孙世彦 出版日期:2019年09月 报告页数:18 页 报告大小: 报告字数:20065 字 所属图书:走向繁荣的国际法学:中国社会科学院国际法研究所十周年所庆纪念文集【国际人权法卷】 浏览人数: 下载人数:

文章摘要:“International Covenant on Civil and Political Rights”(ICCPR)[1]是“国际人权宪章”的重要组成部分,也是公民权利和政治权利领域中最为广泛、最为权威的国际法律文件。ICCPR于1966年12月16日由联合国大会第2200 A(XXI)号决议通过,1976年3月23日生效,截至2007年3月13日,已经有160个缔约国和6个签署国。中国于1998年10月5日签署了ICCPR,并且一直在积极考虑并致力于尽快批准该文书。自中国签署ICCPR之后,中国学者一直非常关注其批准和实施问题,并进行了大量... 展开

文章摘要:“International Covenant on Civil and Political Rights”(ICCPR)[1]是“国际人权宪章”的重要组成部分,也是公民权利和政治权利领域中最为广泛、最为权威的国际法律文件。ICCPR于1966年12月16日由联合国大会第2200 A(XXI)号决议通过,1976年3月23日生效,截至2007年3月13日,已经有160个缔约国和6个签署国。中国于1998年10月5日签署了ICCPR,并且一直在积极考虑并致力于尽快批准该文书。自中国签署ICCPR之后,中国学者一直非常关注其批准和实施问题,并进行了大量的研究、出版了不少的成果。然而,在考虑批准和研究ICCPR的过程中,几乎从来没有任何机构或学者关注所使用的ICCPR的中文本的版本出处、内容正误和法律效力等问题。尽管一些学者在其相关研究中已经察觉就该文书的中文标题而言就存在“公约”与“盟约”的混乱,以及目前在联合国和中国广为使用的ICCPR的中文本,与其作准英文本相比,在许多措辞和用语上有程度不同的差异,[2]但是,似乎从没有人深究这些问题的原因和可能造成的后果。笔者经调查发现,实际上ICC

收起

作者简介

孙世彦:孙世彦,中国社会科学院国际法研究中心研究员。