西方学者视域中的“颜色革命”：梳理及启示

文章摘要：20世纪初，从格鲁吉亚、乌克兰，再到吉尔吉斯斯坦、突尼斯，从“玫瑰革命”、“橙色革命”，再到所谓的“郁金香革命”、“茉莉花革命”，一朵朵鲜艳的“花朵”在世界各地开放，让西方一些国家赏心悦目、满心喜悦，它们看到了自己长期的努力收到了成效，惬意地盘点自己的胜利成果，它们宣称是在“推进民主精神和民主制度，取缔专制与独裁，是在为人类整体发展做贡献”，然而事实上却让这些目标国陷入了动乱、衰退与贫困之中。“‘颜色革命’不仅不是（这些国家）解决国内问题的良药，反而是加重问题的毒药，毒害的是广大民众，留下的是更迭—动荡—再更迭的恶性循环。”1498661业已爆发和完成的以花色为标记的所谓“革命”并不仅仅局限于前苏东国家，其范围甚至囊括西亚、中亚、北非、东亚等一系列国家，现在西方又开始将目光更多转向那些“未被驯服”的国家，主要是中国、朝鲜、古巴等。何谓“颜色革命”？“颜色革命”，英文一般译为“coloured revolution”或者“colour revolution”，表面意为“着色革命”或者“带颜色的革命”，也就是说，这种“革命”具有既定的方向、目标或模板，即“革命”发起者或主导者力图将“革命”

收起