刑事被告对国外不利证人之质问权
文章摘要：各国有责任确保使用证据时，避免侵害公约权利。本文介绍的瑞士苏黎世地方法院裁判已指出这种做法之可能性：每个国家都要对其本国法院的证据裁判负起人权责任。即使是在国际分工合作进行的刑事程序中，《欧洲人权公约》之公约国也不能卸除其人权义务，反而必须对可能存在的权利侵害予以补偿。为此，公约国应就以下补偿方法择一采用：在跨境刑事追诉方面采取一定的制度化保护措施，或是在个案的具体程序上透过诸如证据禁止来为人权负责。
文章摘要：各国有责任确保使用证据时，避免侵害公约权利。本文介绍的瑞士苏黎世地方法院裁判已指出这种做法之可能性：每个国家都要对其本国法院的证据裁判负起人权责任。即使是在国际分工合作进行的刑事程序中，《欧洲人权公约》之公约国也不能卸除其人权义务，反而必须对可能存在的权利侵害予以补偿。为此，公约国应就以下补偿方法择一采用：在跨境刑事追诉方面采取一定的制度化保护措施，或是在个案的具体程序上透过诸如证据禁止来为人权负责。
地址：北京市西城区北三环中路甲29号院3号楼华龙大厦A/B座13层、15层 | 邮编：100029
联系人：罗老师 | 电话：010-59367265 | E-mail：database@ssap.cn | QQ：2475522410 | 您当前的IP是：
版权所有 社会科学文献出版社 京ICP备06036494号-16 
京公网安备11010202008212号 新出网证（京）字094号 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号