文章摘要:对比 2003 年和 2010 年的补贴计划内容, 可以看出美国政府提供补贴的一些变化。 第一, 政府提供的补贴数量增多, 尤其是州一级政府提供的补贴大量增加。第二, 补贴对象变化不大, 只是 2010 年取消了对航天航空业提供的补贴。 第三, 政府提供的补贴金额大大增加, 尤其是对能源和燃料、 渔业、 林业 (软木和立木) 、 医药、 金属矿产及开采物 (非燃料)部门。 纺织品、 钟表和珠宝政府补贴金额有所减少, 尤其是纺织品。 从这个方面的变化可以看出美国政府行业扶持的倾向性。 ... 展开
文章摘要:对比 2003 年和 2010 年的补贴计划内容, 可以看出美国政府提供补贴的一些变化。 第一, 政府提供的补贴数量增多, 尤其是州一级政府提供的补贴大量增加。第二, 补贴对象变化不大, 只是 2010 年取消了对航天航空业提供的补贴。 第三, 政府提供的补贴金额大大增加, 尤其是对能源和燃料、 渔业、 林业 (软木和立木) 、 医药、 金属矿产及开采物 (非燃料)部门。 纺织品、 钟表和珠宝政府补贴金额有所减少, 尤其是纺织品。 从这个方面的变化可以看出美国政府行业扶持的倾向性。 第四, 补贴形式多种多样, 主要包括赠款、 税收减免、 贷款、 担保、 合作等。 2010 年补贴计划
中, 税收减免占了很大一部分, 尤其是所得税减免。 在对能源开发部门的补贴计划中, 政府越来越多地使用合作开发形式来对相关行业进行补贴。
收起