您好,欢迎来到一带一路数据库!

全库
全文
  • 全文
  • 标题
  • 所属丛书
  • 作者/机构
  • 关键词
  • 主题词
  • 摘要
高级检索

您好,欢迎来到一带一路数据库!

电子支付案中GATS减让表的条约解释:评析与比较

作者:张乃根 出版日期:2013年06月 报告页数:22 页 报告大小: 报告字数:24741 字 所属图书:国际法研究(第八卷) 浏览人数: 下载人数:

文章摘要:电子支付案是WTO历史上两起专门涉及GATS减让表本身的条约解释案件之一。本文通过评析该案的条约解释,并比较其他涉及GATS减让表条约解释的争端解决案件,揭示包括中国涉案在内的GATS减让表条约解释的复杂性、与其他WTO争端解决条约解释相比较的相同性与特殊性。本文基于比较国内外学界对GATS减让表条约解释的不同看法,对电子支付案专家组的条约解释提出了反思性的批评,并建议中国向WTO决策机构提议行使立法解释权,以寻求解决GATS减让表条约解释这一具有体制性意义的问... 展开

文章摘要:电子支付案是WTO历史上两起专门涉及GATS减让表本身的条约解释案件之一。本文通过评析该案的条约解释,并比较其他涉及GATS减让表条约解释的争端解决案件,揭示包括中国涉案在内的GATS减让表条约解释的复杂性、与其他WTO争端解决条约解释相比较的相同性与特殊性。本文基于比较国内外学界对GATS减让表条约解释的不同看法,对电子支付案专家组的条约解释提出了反思性的批评,并建议中国向WTO决策机构提议行使立法解释权,以寻求解决GATS减让表条约解释这一具有体制性意义的问题。

收起

Abstract:The case of electronic payment is one of the only two special cases related to the interpretation of GATS schedules in WTO history so far. This article wants to analyze the issues of treaty interpretation in this case and to compare other cases related to GATS schedules in order to understand the complexities of treaty interpretation as such,the similarities and differences in comparison with other cases. Based on further comparison ... 展开

Abstract:The case of electronic payment is one of the only two special cases related to the interpretation of GATS schedules in WTO history so far. This article wants to analyze the issues of treaty interpretation in this case and to compare other cases related to GATS schedules in order to understand the complexities of treaty interpretation as such,the similarities and differences in comparison with other cases. Based on further comparison with different perspectives in China and abroad regarding treaty interpretation of GATS schedules,this article criticizes the panel’s interpretation of treaty with some reflections,and suggests that China would submit a proposal to WTO decision-making bodies to adopt interpretative notes in respect of interpretation of GATS schedules for dispute settlement,which has institutional significance for WTO.

收起

作者简介

张乃根:复旦大学特聘教授,法学院国际法研究中心主任,兼任中国法学会世界贸易组织法研究会副会长等,WTO争端解决指示名单专家。