您好,欢迎来到一带一路数据库!

全库
全文
  • 全文
  • 标题
  • 所属丛书
  • 作者/机构
  • 关键词
  • 主题词
  • 摘要
高级检索

您好,欢迎来到一带一路数据库!

民族国家建构、政党体制制度化与政治转型——新加坡、马来西亚两国的比较历史分析

作者:李新廷 李晨阳 出版日期:2019年06月 报告页数:25 页 报告大小: 报告字数:23970 字 所属丛书:中文社会科学引文索引(CSSCI... 所属图书:比较政治学研究 (2019年第1辑 总第16辑) 浏览人数: 下载人数:

文章摘要:后发展国家的政治转型呈现复杂化的格局。已有的政治转型理论在结构性视角与行动者视角的基础上通过方法的突破进入新制度主义理论范式,有利于解释后发展国家的政治转型问题。立足比较历史分析,通过对新加坡与马来西亚民族国家建构历程的详细比较发现,两国在相似条件的影响下走向了一党独大的威权体制,相似的选举威权主义体制之下却因族群结构、政党的社会基础与价值取向的不同表现出了一定的差异。两国威权体制的差异在制度变迁过程中逐渐扩大。一党独大体制的制度化是... 展开

文章摘要:后发展国家的政治转型呈现复杂化的格局。已有的政治转型理论在结构性视角与行动者视角的基础上通过方法的突破进入新制度主义理论范式,有利于解释后发展国家的政治转型问题。立足比较历史分析,通过对新加坡与马来西亚民族国家建构历程的详细比较发现,两国在相似条件的影响下走向了一党独大的威权体制,相似的选举威权主义体制之下却因族群结构、政党的社会基础与价值取向的不同表现出了一定的差异。两国威权体制的差异在制度变迁过程中逐渐扩大。一党独大体制的制度化是其中的关键解释变量。一党独大体制制度化水平低的马来西亚实现了由威权向民主的转型,而一党独大体制制度化水平较高的新加坡始终保持强劲的威权韧性,成为政治转型理论中的异常反例。

收起

Abstract:The political transformation of post-developing countries presents a complicated pattern.The existing political transformation theory enters into the new institutional theoretical paradigm through method breakthrough on the basis of structural perspective and actor perspective,which is conducive to explaining the political transformation of developing countries.Through the comparative historical analysis of the nation state building ... 展开

Abstract:The political transformation of post-developing countries presents a complicated pattern.The existing political transformation theory enters into the new institutional theoretical paradigm through method breakthrough on the basis of structural perspective and actor perspective,which is conducive to explaining the political transformation of developing countries.Through the comparative historical analysis of the nation state building process of the Singapore and Malaysia,it can be found that under the influence of similar conditions,the two countries have gone towards the one-party dominance authoritarian system,but due to differences in ethnic structure,social foundation and value orientation of political parties,the similar election authoritarian system has shown some differences.The differences of authoritarianism between the two countries are gradually expanding in the process of institutional change.The institutionalization of one-party dominance system is one of the key explanatory variables.Malaysia with low level of institutionalization of one-party dominance system has achieved the transition from authoritarianism to democracy,while Singapore with high level of institutionalization of one-party dominance system has always maintained strong authoritarian resilience,which has become an abnormal counterexample in the theory of political transformation.

收起

作者简介

李新廷:李新廷,山东师范大学马克思主义学院讲师,政治学博士,研究方向为比较政治学与中国政治

李晨阳:李晨阳,山东师范大学马克思主义学院中共党史专业硕士研究生,研究方向为执政党建设的理论与实践。