白澳政策的“遗留”——评《金色国度：澳大利亚身份的变化》

文章摘要：公司、法院、学校、新闻媒体和议会都受到了“遗留”的不良影响。在澳大利亚证券交易所上市且市值居前200位的公司中，白人背景的首席执行官比亚裔背景的首席执行官要多。具有亚洲血统的澳大利亚人约占澳大利亚总人口的15%，但仅占律师事务所合伙人人数的3.1%、辩护律师的1.6%、法官的0.8%。澳大利亚的39所大学有超过25万名亚洲学生，但只有一位校长是非白人背景。澳大利亚广播公司的所有董事会成员都是白人，而这家国家广播公司的高管和内容制作者也没有反映出澳大利亚社会的多样性。2019年，在国家议会的226个席位中，亚裔澳大利亚人仅占5个席位，而公共服务部门的领导人中亚裔的代表更少。正如瓦茨指出的那样，这不是澳大利亚独有的问题，但统计数据表明，我们的表现远不如美国和加拿大等可相比较的移民社会，甚至比英国等前殖民大国还差。我们试图在鲍勃·霍克领导下成为熟知亚洲的国家，在保罗·基廷领导时讨论澳大利亚是否为亚洲国家，但从那时开始到现在，情况似乎并没有发生太大变化。2010年，学者安德鲁·马库斯、詹姆斯·朱普和彼得·麦克唐纳提出了一项“悖论”，即当代澳大利亚“社会文化多元但文化制度单一”。正如瓦茨所说，我

收起