如何把握好数字化、网络化、智能化发展机遇，处理好大数据发展在法律、安全、政府治理等方面的挑战，是习近平主席在致2019年中国国际大数据产业博览会贺信中提出的一个重要命题。围绕这个命题...展开
如何把握好数字化、网络化、智能化发展机遇，处理好大数据发展在法律、安全、政府治理等方面的挑战，是习近平主席在致2019年中国国际大数据产业博览会贺信中提出的一个重要命题。围绕这个命题，《中国大数据发展报告No.4》以指数评价为着力点，创新性地提出了“数博指数”，并构建了包括全球数字竞争力指数、大数据发展指数、大数据法治指数、大数据安全指数、大数据金融风险防控指数与治理科技指数六大指数的大数据评价指数群，全面衡量与评估我国大数据发展的综合水平，进一步为我国提升国家竞争力以及参与世界治理打好基础。
本书全球数字竞争力指数篇聚焦数字创新、数字经济、数字治理、数字服务、数字安全五个方面，构建全球数字竞争力指数，对G20和全球主要城市进行评估，勾勒在数字化转型发展过程中呈现的区域竞争格局，分析其优势与不足，为各国或地区更好把握数字化转型机遇提供重要参考。
大数据发展指数篇梳理世界主要国家的大数据国家战略调整和产业发展创新，以及由此带动的大数据整体发展态势和未来趋势的重要变化。围绕这些变化，对大数据发展指数的核心理论模型——数据价值链模型进行优化和完善，在此基础上对指标评价体系的测评重点和代表指标进行补充和调整。并继续对省域和重点城市的大数据动态和静态发展情况进行全面评估和系统分析，对区域大数据发展提出对策建议。
大数据法治指数篇从数据立法、数字司法和数权保护三个维度出发，在指标量化、数据搜集与统计分析的基础上，对我国31个省（自治区、直辖市）进行大数据法治指数研究。此外，还聚焦个人信息保护，对全国主要省份和城市的相关法律政策进行评估分析。
大数据安全指数篇在梳理国内外大数据安全发展态势的基础上，从安全制度、安全设施、安全能力、安全生态四个维度构建大数据安全指数，选取36个大中城市进行综合评估，反映地方大数据安全发展状况。
大数据金融风险防控指数篇以代表性理论为指引，构建大数据金融风险防控的理论模型与评价指数。从宏观审慎监管与金融可持续发展的视角，对各地区大数据金融风险防控现状进行评价。
治理科技指数篇创新性地提出“治理科技”概念，构建治理科技评估理论模型，聚焦制度保障、发展环境、支撑能力、场景应用、效能评估五个评价维度，建构治理科技指标体系，衡量和评估国内各地区在推进治理现代化中数字技术的应用能力和治理效能，为各地区治理科技的发展应用提供参考借鉴。
收起
京公网安备11010202008212号 新出网证（京）字094号 出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号